中國經濟網—《經濟日報》

　　沃爾瑪近期事端不斷。繼“狐貍肉事件”和“特批潛規則”一事后,近日有媒體再度曝光,有廣州消費者投訴,從番禺沃爾瑪山姆會員店買的萬威客牌牛肉漢堡扒中牛肉含量僅為四成,其余主要是雞肉。

　　網民指出,沃爾瑪丑聞纏身暴露中國市場監管不健全頑疾,管理部門應正視“低標準、輕處罰”的監管現狀。

　　劣跡斑斑

　　媒體相繼曝光的沃爾瑪所售商品存在“狐貍肉冒充熟驢肉”、“雞肉冒充牛肉”等質量問題,引起一些網民共鳴。

　　網民“金田路游資”稱:“沃爾瑪拿羊肉冒充牛肉,我親身經歷過。包裝上說是牛肉吃了是羊肉。”網民“soaringsnake”則抱怨道,圣誕節別人送的蘋果,是在沃爾瑪買的,37塊錢兩個裝一盒,結果兩個都是壞的。

　　不僅如此,近日央視報道稱,記者在采訪中看到近200份經過特批的入場通行證,涉及年份從2006年到2013年。這些“特批”食品有的沒有食品生產許可證,有的沒有Q　S生產許可標識,有的沒有檢驗報告,有的沒有食品流通許可證等。而依照國家相關法規,存在上述情況的商品均不得進入市場銷售。

　　網民“我的小窩在這”說,沃爾瑪對供應商管理這么差勁,在中國市場上還能贏得消費者的信賴和信任嗎?如此不堪的企業,遲早會被市場競爭淘汰掉。

　　管理疏漏

　　網民“無力有心”問:“沃爾瑪為什么一來到中國就‘不安分’了?”有網民認為,這與在華管理人員的素質有關。

　　據媒體報道,有消息人士爆料,沃爾瑪在與供應商合作過程中約束機制松弛。同時,采購層面有關人員與進場產品供貨商“心照不宣”地進行利益輸送。

　　“中國對商品的要求標準低,監管漏洞多,懲罰力度輕,消費者離‘上帝’的距離還差十萬八千里……在這樣的經營環境中,要規規矩矩地做商業好人,必定要提高經營成本,處于競爭劣勢。為了商業利益,一些雇員就會釋放心中的魔鬼,開始欺騙坑害自己的同胞了。”網民“何龍”說。

　　監管頑疾

　　有業內人士在接受媒體采訪時稱,沃爾瑪這種情況若發生在歐美,不但要付出慘重的經濟代價,比如上億元的處罰,而且不等累犯到如此多的次數,就已經被判罰關門了。

　　“沃爾瑪本以良民進入我本土,當年家樂福瘋狂收入場費時,沃爾瑪僅要一件貨品!不知怎么的,2年后變壞,也瘋狂收條碼費,去年起又并大區,終斷了很多供應商的合作,供應商的入場費就這樣白白被他侵吞了!”網民“南山玩石”說。不少網民認為有關部門應加強監管,重罰不法。網民“鞋子很透氣”建議“以億為單位進行處罰。”網民“知秋一葉不懂”也表示,需重罰,并加強抽檢機制。

　　有網民指出,假若嚴加監管,不給沃爾瑪等外國巨頭可乘之機,讓他們到中國來經商之初就兢兢業業、規規矩矩,把我們的政策制定得無漏洞可鉆,他就不敢有非分之想。