北大復旦等52人學術不端曝光國家級科研為何屢次造假？

　　日前，自然科學學術界再起波瀾。國家自然科學基金委員會又爆出46起學術不端行為，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。

　　屢禁不止的學術不端事件，引發社會關注。27日下午，天目新聞從國家自然科學基金委員會宣傳處獲悉，論文抄襲、篡改等審查程序涉密，不方便向公眾公開。專家在接受天目新聞采訪時表示，對學術不端行為要“零容忍”，加強監管制度的建設和踐行同時，更要出“重拳”，常抓不懈。

　　基金委半年累計查處77人

　　不少是醫學從業者

　　天目新聞記者梳理國家自然基金委員會官網發現，《2022年查處的不端行為案件處理結果通報》已經累計發布三批次，半年內累計查處77名學術不端者。按被查處人數，排序前兩名高校分別是，西安交通大學4人，上海交通大學3人。

　　通報顯示，被通報的52名項目申報者，存在項目申請書抄襲或抄襲剽竊問題的占大多數，有32名之多。此外，還存在偽造論文、篡改研究數據、篡改圖片、代投論文、項目申請書抄襲剽竊、委托他人代寫項目申請書等問題。

　　從通報名單看，不少是醫學高校學者或一線醫生。比如復旦大學附屬腫瘤醫院主治醫師玄一，發表的論文存在圖片不當操作、使用混亂等問題，并在項目申請書中存在虛假信息。上海交通大學附屬第六人民醫院心血管外科主任勵峰，項目申請書存在抄襲剽竊問題。大連醫科大學藥學院院長彭金詠，發表的論文存在圖片使用混亂等問題并在項目申請書中存在虛假信息。

　　上述被通報處理人員，已受到被追回項目已撥資金、取消國家自然科學基金項目申請和參與資格處罰，并給予通報批評等。據了解，國家自然科學基金設立的初衷是推動我國自然科學基礎研究、促進基礎學科建設、發現和培養優秀科技人才。

　　國家自然科學基金委員會宣傳處工作人員向天目新聞記者表示，目前只針對個人發布違規通報，如果后續對相關院校做出處罰，會在官網進一步公布。

　　學術不端為何屢禁不止？

　　建議加強對項目日常管理

　　自然科學研究學術不端行為，為何屢禁不止？又該如何從根本上杜絕這類不良行為？10月27日，天目新聞專訪浙江大學教育領導與政策研究所常務副所長邵興江，北京市社會科學院研究員王鵬。

　　王鵬指出，學術不端背后的現實原因不容忽視。有些評選職稱、晉升提拔的過程，會要求申請人必須有規定內容的科研成果，或主持過國家級科研項目。而每年申報自然科學基金的項目競爭激烈，很多人不惜鋌而走險偽造論文、篡改研究數據、篡改圖片甚至委托第三方公司代寫代投論文。

　　“首先，科學研究存在不確定性，實驗結果有可能與申請時所寫的內容有所出入，部分科研人員為了能夠順利結項，所以會出現篡改研究數據、偽造論文等現象。其次，存在科研人員選題角度相似的情況，創新性不足，所以也會出現項目申請書抄襲剽竊、委托他人代寫項目申請書等問題。”王鵬認為，申請國家自然科學基金資助的科研人員本身都是高學歷人才，實屬不該。

　　對此現象，除部分科研人員自身問題外，王鵬建議國家自然科學基金委員會在評判不端行為過程中，也應結合各科研機構、團隊的實際情況，具體分析。“國家自然科學基金委員會應該在注重結項的同時，加強對項目的日常管理，在項目進行過程中增加嚴格的監管機制，能夠有效規避各種問題的產生，如科研剽竊、學術造假等。”

　　邵興江認為，學術不端行為是當下高等教育和評價體系存在漏洞的表現，“我們繼續建立長效機制，強化人才內涵式發展，才能杜絕這類不端行為在學術界泛濫。不然會對高校、科研機構的學術積極性與成果產出帶來負面沖擊，擾亂奮發進取、有序競爭的良好氛圍。”

　　今年收到近30萬個立項申請

　　明確規定“科研不端行為”

　　今年9月8日，國家自然科學基金委員會官網發布的《關于2022年國家自然科學基金集中接收申請項目評審結果的通告》顯示，共接收項目申請294396項，經初審和復審后共受理292829項。

　　經審批，資助面上項目、重點項目、重點國際（地區）合作研究項目、青年科學基金項目、優秀青年科學基金項目等累計48000余個。綜上得知，2022年國家自然科學基金成功率約為16%，其中因學術不端被查處僅為少數。

　　天目新聞記者了解到，針對科研項目不端行為，國家自然科學基金委主動出擊，開發了項目相似度檢查系統，對高相似度項目申請書進行分析研究，進一步綜合研判。2020年，該基金委員會為頒布《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》等法規制度提出處理建議。

　　調查辦法稱，科研不端行為是指發生在科學基金項目申請、評審、實施、結題和成果發表與應用等活動中，偏離科學共同體行為規范，違背科研誠信和科研倫理行為準則的行為。具體包括抄襲、剽竊、侵占；偽造、篡改；買賣、代寫等。

　　業內人士指出，自然科學界學術研究氛圍總體是好的，但剽竊、代寫、篡改數據等不端行為時有發生，暴露出一些學者、科研人員為了爭取項目、獲得經費等訴求，不惜違背學術實事求是精神、漠視學者道德品德。這些學風浮躁、學術失范行為，不僅關乎個人、研究機構的信譽，也侵蝕學術的肌體，影響社會大眾對學術研究的信任度，社會影響惡劣。