川普贏后，全球藥企大佬們首次集中發聲

　　這是全球制藥大佬們在美國新任總統確定之后的首次集中發聲。仔細觀察下來，陣營已經分化。外界繼續強烈要求讓美國藥企的定價過程更加透明。在特朗普正式確定當選之后，藥價問題依舊熱度不減，而在2016福布斯醫療健康峰會上，討論最多最激烈的話題就是藥品定價。特朗普在競選期間，也有很多關于藥價問題和制藥行業的驚人言論，諸如“推翻平價醫療方案”、“質問藥企漲價行為”等等。

　　美國醫藥行業投資人士在美國大選水落石出之時又再次開心起來，因為他們認為，總統當選者唐納德-特朗普會比希拉里溫柔些。就在11月9日，大選進程接近尾聲時，美國生物醫藥股漲幅收益輕松超過大盤整體收益。

　　希拉里曾經讓美國藥企聞風喪膽，總結她的方案共三點：加速競品進入市場，提高競爭以降藥價；緊急情況下，從別國進口藥品；對不正當競爭的藥企采取罰金等懲戒措施，以擴大可及性。希拉里十分強調，提議只針對藥企的不正當提價行為，尤其是發生在那些“老藥”身上的巨幅提價，甚至直言“一定要把它們拿下”。

　　在2016福布斯醫療健康峰會上，討論最多最激烈的話題依舊就是藥品定價。這也是全球制藥大佬們在總統選舉確定之后的首次集中發聲。仔細觀察下來，陣營已經分化。

　　1互嗆

　　輝瑞CEO Ian Read：

　　關于特朗普當選，我覺得美國人民已經說得很清楚了。過去一段時間整個行業過的很煎熬，他們要取代可支付法案，這個不是小事，需要時間。如果他們真的要替換，我想說，在預防保健方面應該有徹底性的改變，我個人非常相信，如果你想要降低醫療費用支出，你一定得加強預防保健。是美國醫療體系中的扭曲造成了公眾對于醫藥行業的敵視。如果你去拉美和亞洲，制藥行業是最受尊敬的行業之一。那里的人們的費用很多都是自己承擔，他們欽佩我們所做的，他們看重的是品質。美國的問題出在藥企和公眾是割裂的，藥品最終的價格是由中間的調節方來決定的。

　　再生元CEO Leonard Schleifer ：

　　這屆政府很可能非常不一樣。但我覺得一個不變的事實是：人們還是會生病，需要藥物去治療，所以需要找到在激勵藥物研發和保證患者以合理價格用到藥品之間的平衡。如果特朗普能解決這個問題，那他就太棒了。

　　去年我們還沒那么擔心，因為我們安慰自己說這種情況的發生是因為行業中的一些極端主義者。那些人闖進醫藥行業，買下一個ZL過期的產品，然后馬上漲價十倍，是這些壞人搞壞了我們的名聲。但我們真正不受歡迎的原因在于，我們這個行業已經習慣于用漲價來彌補創新的投入，這是事實。如果你看一看藥品的價格，都在漲，有的時候甚至是一年漲幅高達兩位數，但其實此舉的目的更多的是為了增加利潤，而與創新沒什么關系。

　　Ian Read 當場反駁：“藥品指出所占整體醫療費用支出的比重在過去二十年都沒有變化。”

　　2回不到從前

　　艾爾建 CEO Brent Saunders：

　　像很多美國人一樣，我對于2016年的美國大選結果也很吃驚。很多人都以為希拉里會當選，因此藥品定價也會繼續成為一個關鍵議題。現在唐納德-特朗普當選，藥價問題就不再受關注了嗎？一切又會回到從前嗎？我的答案是：不會。我們不能自欺欺人。美國公眾對于醫療費用和藥品價格的怒火會一直延續下去。

　　生物醫藥行業其實與公眾有一個天然的社會契約。患者明白研發新藥需求大量投資，醫藥公司在給新藥定價時既會考慮患者可及性，也會考慮讓自己獲取未來繼續投資的收益。這是應該的狀態，但有些公司打破了這一社會契約，所以現在整個行業都受到牽連。特朗普當選也不會改變這一現狀。他的當選可能會給美國制藥行業向外界展示可以自行解決定價過高這一問題的時間，但如果我們不采取行動，特朗普很可能會拋棄我們，自行裁決。艾爾建在今年9月份宣布，我們會采取措施抑制產品價格上漲，擴大新藥可及性。

　　我們一定不要以為藥價問題不是特朗普執行的最關注議題，大家就可以裝作平安無事。因為美國人面對醫療費用支出越來越高的現實還在。所以，在政府采取會阻礙創新和醫療發展的監管措施之前，我們要限制價格上漲。

　　邁蘭 CEO Heather Bresch：

　　我們的確是提高了價格，也因此會承擔全部責任。但我們的價格漲幅所造成的影響已經被公司所采取的措施消解了。而且現有的EpiPen相較于以前在功能上是有進展的。而且我沒有說真正把價格提高的是美國的PBM或者其他支付方，我想強調的是在理解價格的最終形成中缺少共識，我們需要把在藥品定價方面更加透明。我在邁蘭工作了25年，而這25年間，美國的藥品定價系統沒有任何變化，它現在過時了。公眾不應該只盯著邁蘭一家企業要求降價，因為買進一個產品然后一夜之間巨幅提價的并不是邁蘭。

　　3溫柔刀

　　默沙東董事會主席兼CEO Kenneth C. Frazier：

　　就癌癥治療的費用和藥品可及性來說，與癌癥所造成的各種重大影響相比，治療的費用是可以接受的。雖然默克在免疫腫瘤領域不是第一陣營里的第一，但最少我們還在第一陣營。默克能一步一步走過來是靠著不停地有成功上市的創新藥，到今天我們走到了腫瘤藥，如果我們說這類藥無法支付，我們可以預見，繼續創新的鏈條是會斷掉的。我認為大家坐在一起討論是彼此對話一個很好的開始，但患者沒有參與，患者組織也沒有。當我們談論價值的實惠，我們必須承認不同的參與方對于它的立場是不同的。

　　百時美施貴寶 CEO Giovanni Caforio：

　　價格問題的解決最終需要支付方、藥企和制藥行業多方合作。癌癥在未來通過血液檢測將會成為一種“慢性疾病”，從而不再需要以現有的模式來做判斷的疾病。

　　United Therapeutics 創始人兼CEO Martine Rothblatt ：

　　雖然公眾對于所謂的藥品高價丑聞感到震驚，但人們還是愿意為能拯救生命的藥品支付高價錢。現在公眾沒有分清楚哪些高價是與藥品本身價值有關，哪些是無關的，然后整個制藥行業都被抹黑了。絕大多數的人們，不管是美國的還是其他國家，如果能活得更健康、更長久，我們應該為此支付更多GDP。