第十四屆中國科技期刊發展論壇召開

　　 從去年《腫瘤生物學》撤稿107篇論文，到最近哈佛大學撤銷31篇論文，科研誠信問題也成為科技期刊界面臨的重要挑戰之一。在今天（10月23日）召開的第十四屆中國科技期刊發展論壇上，中國工程院院士、《中國艦船研究》名譽主編朱英富坦言：“透明化是國內期刊明顯的短板，也是阻礙國內期刊國際化的重要因素，需要引起足夠重視。”

　　朱英富表示，偽造同行評議的行為值得引起期刊界的反思，盡管隨著科研領域的日益細化，小同行評審專家不多，造成某些論文的評審專家不好找。“《中國艦船研究》通過更細致審核評價專家信息、建立動態更新的審稿專家數據庫等方式規避這個問題。”

　　在科技部原副部長、《光：科學與應用（英文版）》主編曹健林看來，中國科技期刊環境建設很重要，“該摒棄的堅決摒棄”。

　　“為什么有些刊物辦不好？是因為現在評職稱要文章。”曹健林直言，如果期刊只是給評職稱這支隊伍提供一個平臺的話，“一流刊物就別想了，如果再放放水，那么期刊就完蛋了。”

　　事實上，一些國內期刊在嚴格執行“雙盲”的審稿制度，對于超過重復率指標的稿件，有明確的處理措施，以保證學術出版的透明化。

　　在國內外有影響的學術期刊上發表論文的數量和被引用情況是評價的重要參考指標，“但有些時候，也存在這些指標被簡單化、絕對化使用的情況。所以，科技期刊要進一步加強同行評審，探索合適的同行評審機制，正確客觀的評價科研成果，有效防范學術不端行為的發生。”朱英富表示。

　　數據顯示，截至2017年年底，我國科技期刊的數量為5052種。隨著中國科技進步，如何推進中國科技期刊躋身世界一流，促進科技期刊國際合作交流，也成為論壇聚焦的話題之一。

　　2013年，中國科協等部門啟動了“中國科技期刊國際影響力提升計劃”，支持英文科技期刊發展。目前中國在數量已經躋身“科技期刊大國”，但與會專家認為，在科技期刊的質量和水平上還有待提升。

　　中國科學院院士、《力學學報》主編魏悅廣表達了他的擔憂：“目前我們的發展受到了來自SCI評價體系的沖擊，同時，如何培養力學工作者文化自信、學科自信，吸引他們把重要的研究成果拿來發表，也是我們一直探討的問題。”