趙基明：影響因子突變的提醒

　　湯姆森路透（Thomson Reuters）6月18日發布了2009年7347種期刊的《期刊引用報告》（Journal Citation Reports，簡稱JCR）。其中期刊《結晶學報A輯》的影響因子猛然從2008年的2.051（2006～2007年發表論文98篇在2008年共被引用201次，201/98＝2.051）一飛沖天至49.926（2007～2008年發表論文122篇在2009年共被引用6091次，6091/122＝49.926），在JCR全部期刊中排第2位。該刊2001年至2008年影響因子一直在1.417～2.385之間波動，其排名在1304～2218名之間波動，2005～2008年影響因子分別為1.791、1.676、2.385和2.051，排名分別為第1795、2143、1409和2218位。

　　引起《結晶學報A輯》影響因子急劇變化的直接原因，是該刊2008年所發表的《SHELX簡史》（A short history of SHELX）一文獲得了很高的被引次數。SHELX是一款目前在國際上使用最廣泛并享有盛譽的晶體結構精修程序系統，該文報道了從SHELX-76到現今的SHELX計算機程序系統的發展狀況。

　　《SHELX簡史》一文發表后被引記錄一路飆升，在發表當年就被引用了3473次，2009年又被引用了2360次。這篇高被引論文已為《結晶學報A輯》2008年即年指標（Immediacy Index）的突變作出了貢獻，該刊2008年即年指標為49.556，這不僅是該刊的最高紀錄，也創下了JCR有史以來的即年指標最高紀錄。歷史上JCR各期刊即年指標很少達到20。2003年《臨床醫生癌癥雜志》（CA-A Cancer Journal for Clinicians）創下21.615的新高，2007年此刊再創新高為26.238，今年即時指標最高的期刊是《現代物理評論》（Reviews of Modern Physics），指標值為16.522。《結晶學報A輯》2001年到2007年即年指標一直在0.322～0.656之間波動，2008年扶搖直上，躍升為49.556，2009年則急轉直下，直接下降為0.438，排名第1933位。　　

　　按影響因子計算規則和公式，《結晶學報A輯》2010年的影響因子將會進一步走高（預計會升至60以上），同時也完全可以預見，該刊2011年影響因子必將不可避免地要進行一次自由落體運動，快速回歸到接近原有水平。

　　一種學術期刊，特別是已有較長出版歷史的學術期刊的影響力大小，原則上應該不會有急劇的波動。《結晶學報A輯》（1948年創刊，1968年分A、B輯出版）影響因子、即年指標為什么一下子一飛沖天，一下子又一落千丈，得出如此懸殊的結果，生產如此超短超強的脈沖式劇烈波動呢？其直接原因如上所述，但其背后有深層次原因。即這些指標設計過于簡單，因而難以全面準確地反映期刊的影響力大小。

　　在期刊論文數一定的情況下，現有影響因子，即年指標之高低，僅取決于在較短時間內的被引次數這一個因素。某期刊某年度的影響因子就是該刊前兩年論文在評價年度的總被引次數除以前兩年發表論文數的算術平均值。某期刊某年度的即年指標就是該刊當年論文在當年的總被引次數除以當年發表論文數的算術平均值。這種比較簡單、粗糙的處理方法和評價結果的準確性，已經引起很多人的關注和疑慮。《結晶學報A輯》影響因子、即年指標突變，完全是一篇論文之功，這個典型事例也充分印證了學術界不少人士的觀點，即期刊影響因子往往受少數高被引論文左右，期刊影響因子高低不能準確反映期刊影響力大小。這個典型事例也提醒我們，將期刊影響因子直接與論文水平、人才評價掛鉤是不可取的。（作者單位：武漢大學圖書館）