聚焦學術評議！中國科學院發布8條誠信提醒
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503590.shtm......閱讀全文
“守護科研誠信，捍衛高質量學術出版”學術研討會閉幕
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512426.shtm
韓春雨撤稿－河北科大啟動學術評議及相關程序
8月3日，河北科技大學在其官網刊發《韓春雨團隊發布聲明》，聲明稱，鑒于韓春雨關于新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文已從國際期刊《自然·生物技術》撤稿，學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。團隊也同意按學校安排選擇一家第三方實驗室，在同行專家支持下開展實驗。 北京時間8月3
學術期刊管理和預警制度在國內建立
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
我國正建立健全學術期刊管理和預警制度
提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網行動”，互聯網中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結
隱秘與主觀盛行－誰來評議“同行評議”
在同行評議大會上，對同行評議領域的研究逐漸被其他研究所排擠。 1978年，Drummond Rennie是《新英格蘭醫學雜志》的一名年輕編輯，老板指示他在澳大利亞的巡回演講中接替自己的位置，討論關于科學出版的問題。在出發前幾天，Rennie派他的行政助理到圖書館隨意挑選30本醫學期刊，并從
中國科學報：堅守學術誠信－弘揚道德建設正能量
鑒于近期流傳的葛蘭素史克研發中心總裁臧敬五學術造假一事，近日，中國工程院院士、四川大學校長謝和平在作題為《大學的學術誠信與科學精神》專場報告時，寄語四川大學全體師生：“你們可以不驚天動地，但必須要有誠信。你們可以什么都破產，但學術信譽不能破產。” 毋庸諱言，近年來，隨著一宗接一宗的學術不端
深埋“裴鋼論文事件”背后究竟隱藏什么？
近日，由國家多部門組成的科研誠信建設聯席會議聯合工作機制發布饒毅舉報裴鋼論文涉嫌造假的調查結果，認為裴鋼論文“經調查未發現有造假”。 大家很關心調查結果是如何出爐的、是否可靠。對此，《中國科學報》記者就網友關心的問題走訪了包括中科院在內的多個部門的相關工作人員，閱研相關原始權威材料，請教相關知
《自然》：中國打擊學術不端行為令世界矚目
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。圖片來源于網絡 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學
中國打擊學術不端行為令世界矚目
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學欺詐問題上樹
國際期刊撤稿事件反思：學術期刊面臨誠信新挑戰
近日所發生的107篇中國作者論文被國際期刊撤稿事件引發了人們的關注，作為2015年撤稿事件的延續，此次的107篇論文被撤銷的原因在于一些“論文黑中介”在推薦評審專家時，將專家的郵箱“偷梁換柱”，從而炮制了這些“黑中介”自己評審自己所投論文的造假事件。面對不誠信行為，學術期刊面臨哪些新挑戰？
美國科研誠信辦公室推出互動影片－聚焦學術不端
影片截圖 據《科學家》網站報道，美國科研誠信辦公室（ORI）日前針對學術不端推出了一部互動影片——《實驗室：避免學術不端》（The Lab: Avoiding Research Misconduct）。 觀眾可化身為影片中的主角，在遇到的一系列科研誠信問題上做出自己的選擇，并且不
“論文工廠”要倒閉？國內首個學術論文誠信監測系統上線
近年來，科研論文的學術不端廣受大家關注。 近日，國內知名科研工具箱平臺——科研者之家（Home for Researchers）發布了國內首個學術論文誠信監測系統，包括Crosscheck文字查重，Figcheck圖片查重，Selfcheck國人論文自查系統，和Medreading文獻誠信預警
“人工智能生成技術對科研誠信建設帶來的新問題和新挑戰”專家研討會在京舉辦
6月20日至21日，由中國科學院科研道德委員會主辦的“人工智能生成技術對科研誠信建設帶來的新問題和新挑戰”專家研討會在京召開。中國科學院副院長、院科研道德委員會主任張亞平，院科研道德委員會委員、數學與系統科學研究院研究員郭雷出席會議并參與研討。來自中國科學院自動化研究所、計算技術研究所、科技戰略咨詢
科技期刊維護科研誠信大有可為
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
科技期刊維護科研誠信大有可為
在談到我國科研誠信現狀時，中國科學院院士朱邦芬用兩個“史無前例”來形容：一是我國科研誠信問題涉及面之廣及其嚴重程度史無前例；二是社會各界對科研誠信問題的關注度史無前例。“科技期刊在維護科研誠信建設方面是大有可為的。”朱邦芬說。 9月21日-22日，由中國科學技術協會、國家新聞出版廣電總局、重
全覆蓋一體化－查處科研失信行為有了統一規則
國慶長假過后，科技部網站接連公布兩個文件：《科學技術活動違規行為處理規定（征求意見稿）》，以及20部委聯合印發的《科研誠信案件調查處理規則（試行）》（以下簡稱《規則》），在科研人員中引發熱議。 “不僅在篇幅上遠超以前相關文件，兩文最大的亮點，是一份涵蓋科研活動全流程、統一的調查處理規則，使科學
假同行評議曝光英出版社撤銷數十篇論文
一家大型學術醫療科學文獻出版商日前撤銷了43篇論文，因為出現“偽造”同行評議問題。 美國《華盛頓郵報》報道稱，這家出版商是英國現代生物出版集團，該集團共發行277種同行評議期刊。該集團研究誠信部副總編Jigisha Patel說：“我們認為這是一個更廣泛的問題，涉及到如何判斷科學家的誠信。”
醫院科研誠信聯盟探索出學術不端“中國式解決方案”
4月1日，記者從中南大學湘雅醫院獲悉，該院作為中國醫院科研誠信聯盟主席單位，應邀在國際醫學期刊《自然·醫學》在線發表特邀述評文章《醫院科研誠信聯盟在中國醫學科研誠信建設中的作用與展望》，介紹我國醫療機構如何通過自發建立科研誠信聯盟來共同治理學術不端的現狀與展望。 文章介紹了我國醫院科研誠信聯盟
電子科大研究生開學典禮－新生集體宣誓學術誠信
? “請全體研究生起立，讓我們共同進行學術誠信宣誓。” 這是電子科技大學2020級研究生新生開學典禮設置的一個特別環節。9月6日，在該校清水河校區體育場，6700余名新入學的研究生共同舉起右手，集體宣讀學術誠信誓詞。這也是該校首次舉辦研究生新生學術誠信集體宣誓活動。 “我承諾，遵守學術規范，
德10家學術周刊撤回64篇論文：多來自中國，評議報告造假
被學術界視為衡量論文質量重要標準的同行評議機制近來卻成為學術造假一個“痛點”。 繼數月前英國BMC出版社撤回43篇論文后，其母公司德國施普林格出版集團也于當日撤回旗下10本學術周刊上發表的64篇論文。兩次論文撤回事件都由于同行評議過程造假，且大多數涉事論文的作者來自中國。 新華網倫敦8月18
科技部會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動
貫徹落實黨的二十屆三中、四中全會精神，嚴肅整治學術不端行為，近日，科技部會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動。 本次專項整治行動聚焦中國學者在自然科學領域國際期刊撤稿論文，對涉嫌抄襲剽竊、虛構偽造數據或圖像、買賣論文、虛構同行評議專家及評議意見等行為，將嚴肅開展調查和處理，并加強處
長安大學加強科研誠信建設－引導科研人員堅守法紀底線
長安大學深入學習貫徹《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，以推進科研誠信制度化為重點，以健全過程管理、檢查機制和嚴肅紀律為保障，堅持預防與懲治并舉、自律與監督并重，營造誠實守信的科技創新環境。 健全規章制度，加強誠信教育。制定《科研誠信管理暫行辦法》，由校學術委員會全面負責科研誠信管理工作
90后小伙自稱發現電荷不存在－遭打假后論文被撤
人物 據中國之聲《新聞縱橫》報道，從5月6號下午開始，一篇文章名為《重磅！中國科學家發現電荷并不存在，將改寫教科書》的帖文在網上火了起來。文中稱“來自中國云南大學的一名科學家凡偉發現電荷并不存在，這意味著我國的科學家即將改寫全球的教科書，這是我國科學家的勝利！論文已通過國外專業機構和教授的評審
中國科學院學術論著署名問題負面行為清單發布
院屬各單位、院機關各部門： 科研誠信是科技創新的基石。維護科研誠信、開展負責任創新，既是全院科研人員從事科學研究、推進科技創新的基本原則，也是我院作為國家戰略科技力量主力軍定位的基本要求。我國《著作權法》規定“著作權屬于作者”，明確了署名的法律責任和義務。我院20
中國科學院學術論著署名問題負面行為清單發布
院屬各單位、院機關各部門：? ? 科研誠信是科技創新的基石。維護科研誠信、開展負責任創新，既是全院科研人員從事科學研究、推進科技創新的基本原則，也是我院作為國家戰略科技力量主力軍定位的基本要求。我國《著作權法》規定“著作權屬于作者”，明確了署名的法律責任和義務。我院2018年發布《關于在學術論文
基金評議要點與準則
基金評議要點與準則 世界各國基金會在同行評議時，都有自己的評議要點或準則，這體現了不同基金會對資助項目的價值取向。國家自然科學基金面上項目評議要點的第一條就是創新性，所以，創新性是基金項目的靈魂。因此，想要說服通訊評議專家支持自己的項目，首先就需要在申請書中完美給出評議專家要的“答案”——項目
嚴肅處理！基金委對不同科研不端行為的處罰標準！
科研誠信建設是科技創新的內在要求與前提，是營造良好科技環境、激發科技人員創新活力的重要基礎。2019年9月科技部和二十個部委聯合印發《科研誠信案件調查處理規則 （試行）》的通知，進一步加強科研失信行為的懲戒力度。 國家自然科學基金委對查實的科研不端行為采取談話提醒、書面警告、內部通報批評、公開
助力開放科學，我國應如何做？
“當前，我國開放科學的實踐尚處于起步階段，其對科研規范及科研體系的沖擊、對全球科研規則的重構以及對科研評價的深刻影響。”中國科學院院士、中國科學院學部科學道德建設委員會主任胡海巖指出。近日，由中國科學院學部道德建設委員會主辦，以“開放科學與科研規范：機遇與挑戰”為主題的中國科學院學部科技倫理研討會在
中科院黨組部署進一步加強科研誠信建設工作
近日，中國科學院黨組發布了《中共中國科學院黨組貫徹落實〈關于進一步加強科研誠信建設的若干意見〉的實施辦法》（以下簡稱《實施辦法》），就構建責任體系、強化流程管理、教育先行、嚴肅查處科研不端行為等作出具體安排。 中科院黨組強調，科研誠信是科技創新的基石。中科院科研誠信建設工作要全面貫徹黨的十九大
科研不端VS科研內卷，科研原罪誰來管
3月7日，《中國科學報》刊發報道《田剛委員：少些“重磅”！科技界浮夸風該剎剎了》引發關注。報道中，全國政協委員、中國科學院院士田剛批評了“夸大式宣傳報道”的現象與科研工作本應具有的腳踏實地、求真務實的氛圍不匹配。 近年來，包括夸大宣傳、強制引用、不當署名等在內的新型科研失信行為走進人們的視野。2