論文被知網重新上架，92歲教授直言還有問題待解決

4月11日，《中國科學報》從有關方面獲悉，中南財經政法大學退休教授趙德馨的100多篇論文已在知網重新上架。此前，他因為不滿“文章在不知情情況下被知網使用，并且自己下載自己的文章還需要付費”而狀告知網維權。隨后，他的100多篇論文被知網下架。

據悉，趙德馨今年92歲，是我國著名的經濟史學家。退休后，趙德馨仍筆耕不輟。90歲時，他主編的140萬字的《中國經濟史大辭典》出版。91歲時，他出版了專著《經濟史學：歷史與理論》，共計37萬余字。

趙德馨訴知網案引發社會各界廣泛關注。4月13日，趙德馨接受《中國科學報》專訪時表示，已得知自己的論文被知網重新上架；知網正在努力改進，這是他“希望看到的”。

但他也直言：還有一個問題待解決——給作者支付報酬的模式。他希望知網盡快解決這個問題，因為它與每個論文作者都利益相關。

以下是《中國科學報》記者與趙德馨的對話。

《中國科學報》：最近您的論文又在知網上架了，請問您知情嗎？聽說您把100多篇文章免費授權給知網收錄，這是基于什么考慮？

▲ 趙德馨：

我是2020年7月就我的文章被侵權提出起訴的，隨后論文被知網下架。我起訴的文章分批被法院判決勝訴。

2022年1月29日，知網安排湖北站3位工作人員到我家里來。我就對他們講，已經被法院判決的我的論文，應該分批上架，以便于讀者使用和學術交流。對于我的述說，他們記下來了，事后卻沒有及時答復。

到了2022年5月12日，知網的這三位同志又到我家里來，說他們換了新的領導。新領導指示他們到我家里來，表示只要我簽字同意，第二天論文就無條件重新上架。

此后經過磋商，我與知網簽訂了《作品授權協議書》，達成了協議，我同意知網重新使用我的100多篇論文。所以說，最近知網將我的論文上架，我是知情的。

在這個協議中，第一條就是我免費將過去被下架的論文授權給知網使用。這個免費，實際上只限于過去的論文，這些論文是經過訴訟，他們給了賠償的。

第二，在法律上，通過司法訴訟，他們支付的侵權賠償，和他們依法使用我的論文要付的授權報酬是兩回事。

我之所以同意論文免費給他們使用，是鑒于他們已經被罰了。更重要的是，我想通過此事起到一個積極的促進作用，希望知網免費用了我的論文，也免費或低價給讀者使用。

《中國科學報》：這是否意味著您和知網已經達成和解？

▲ 趙德馨：

我和知網從來沒有鬧翻過，也就無所謂“和解”。

從維權開始，我就明確了三條原則：第一，實事求是，不夸大任何一點事情，不用刺激性語言，不說重話；第二，依法辦事，最終的司法判決也證明了這一點；第三，抱著善意來解決和知網的問題。

知網的工作人員到我家里來過3次。我都對他們講，我希望你們通過改革，辦得更好，更受知識分子的歡迎，成為知識分子的朋友，而不是希望把你們搞垮。新聞單位來采訪，我也是這么說的。

所以，與其說是達到“和解”了，不如說整個事情得到一個圓滿的結束。

《中國科學報》：經過您的努力，目前知網也做了一些改變，您對當下國內學術論文的付費使用情況滿意嗎？您認為還有哪些需要改進的問題？

▲ 趙德馨：

首先，知網已經認錯，已經受罰，已經做了很多努力來改進。這些改進是我所希望的，也是接受了我的建議的表現。

但當前問題還沒有完全解決，其中至關重要的一條就是給作者支付報酬的模式還存在問題。

現在的模式是知網給各個雜志一點錢，再由雜志分給作者。很多雜志在他們自己的投稿須知中就說明他們給的稿費，中間包括知網給的費用。但大多數雜志都沒有說過這筆費用到底是多少錢。

有些雜志編輯部的同志說，具體金額他們很難說清楚，算起來，分到每篇文章作者手上的，可能就是幾塊錢、十幾塊錢。

如此，就造成了一個奇怪的局面——雜志社說不清楚每一筆稿費中包括了多少屬于知網的付費；知網當然不知道它用的每一篇文章給作者支付了多少錢；作者更不知道知網使用這篇文章給了自己多少錢，可謂“一問三不知”。

除了這筆“一問三不知”的所謂付費外，知網上架文章后再出售這篇文章的收益與作者似乎也沒有了關系，這是第二個問題。

大數據時代，這個問題在技術上是不難解決的。

通過技術上的一些處理，知網完全可以與每一位作者建立直接聯系，每年作者的文章被付費使用了多少次，產生了多少收益，知網應該嚴格按照一定的公式與作者分成。

好的論文被下載的次數多，知網的收入多，作者的收入也多，這樣才符合市場經濟規律，才能保證作者的著作權收益，符合著作權法的規定。

事實上，我的著作《中國經濟史辭典》授權知網使用，就是直接與知網簽約的，知網每半年都向我支付費用。

《中國科學報》：當前，我國論文發表數量世界第一，論文從發表到收錄使用，形成了一套固化的利益鏈。絕大多數人都沒站出來，您卻沖鋒在前，您是否有覺得孤獨的時候？是什么支撐您“杠到底”？

▲ 趙德馨：

確實有覺得孤獨的時候。比如，在開始要與知網打官司的時候，我的老伴就說，不必搞了，我們年紀大了，又不缺錢用，不必找這些麻煩，費精神。我對她說，這是一件大事，不是錢的問題，是維權的問題，是事關著作權保護的問題，是涉及國家創新戰略的問題。

在我的論文合作者中，也有我的學生。在我維權的過程中，有個別學生就是因為害怕知網下架他的論文，不愿意在書面上表態，不愿意參與維權起訴。所以，最終我只說服了我的老伴周秀鸞教授和我的學生蘇少之教授，我們3個人出面來維權。

為什么我能夠堅持下來？就我個人方面來說大概有三個因素。

第一，我的認識。我認為這是一件大事，是涉及國家創新戰略的大事。第二，我的性格。我是湖南人，脾氣犟，我認定是對的事情就一定要堅持做到底。第三，我認為這件事有法可依，沒有什么可怕的。即便遇到有人施加壓力，我也無所謂。

《中國科學報》：作為一位很年輕就開始發表論文的“老作者”，您對年輕學者在學術研究、學術發表上有何建議？

▲ 趙德馨：