科學時評：分類評估，讓科技評價回歸本位
近日，《自然》雜志簽署《舊金山科研評估宣言》的消息引起了學術界的廣泛關注。 該《宣言》以“評估科研要基于研究本身的價值而不是發表該研究的期刊”為核心思想，而作為全球最重量級的學術期刊之一，《自然》雜志簽署這一宣言，也表明了其推動以影響因子評價科學研究價值模式變革的決心。 事實上，《自然》雜志曾多次發表社論，倡導科研評估不應當過度依賴基于期刊的指標。盡管如此，以我國科技界為例，許多科研機構仍以影響因子作為最為主要的科技評價依據。 近些年，隨著我國科技整體水平的提升，一刀切式的“數論文”科技評價模式，也遭到了越來越多的詬病。特別是近年來多次出現的撤稿事件，令各界在呼吁強化懲治學術不端行為力度的同時，也越來越多地反思科技評價體系這個指揮棒的導向問題。 就在《自然》雜志簽署這一宣言的前幾天，中國學術界再度遭遇令人難堪的一幕——107篇論文被《腫瘤生物學》雜志撤稿，理由為作者編造審稿人和審稿意見。 此次被撤稿的論文涉及500......閱讀全文
“揭榜掛帥”還需科技評價
今年以來，國家與地方密集張貼“英雄榜”。科技部在“十四五”首批重點研發計劃中已部署實施87項“榜單”任務。遼寧省發布首批50項“揭榜掛帥”科技攻關項目，重點聚焦產業發展急需的關鍵核心技術和產業共性技術。河南省、山西省發布的2021年“揭榜掛帥”科技項目被成功揭榜......從2016年黨中央提出“可
科技評價“梗阻”該怎么疏通
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/7/482267.shtm 以“數論文、數經費、數影響因子”為特征的評價體系，在過去一段時期，對我國的科技發展起到了一定的正向激勵作用。然而其產生的評價導向異化，當下已嚴重破壞了學術生態。 黨的十八大以
科技評價“梗阻”該怎么疏通
以“數論文、數經費、數影響因子”為特征的評價體系，在過去一段時期，對我國的科技發展起到了一定的正向激勵作用。然而其產生的評價導向異化，當下已嚴重破壞了學術生態。 黨的十八大以來，黨中央、國務院高度重視科技評價改革，多次對完善科技評價體系提出相關要求并進行部署。近年來，我國印發《關于深化項目評審
FHPPO通過科技成果評價
近日，由中科院大連化學物理研究所（以下簡稱“大連化物所”）金催化劑設計與選擇氧化研究組研究員黃家輝團隊、低碳催化與工程研究中心工程化研究組劉應春高級工程師團隊，與天津大沽化工股份有限公司共同開發的“液固循環流化床過氧化氫直接氧化丙烯生產環氧丙烷新工藝（FHPPO）”通過了由中國石油和化學工業聯合會組
高校科技評價機制改革－提升創新能力堅持開放評價
近日，天津中德職業技術學院“技能點亮夢想，科技鑄就成功”科技創新作品展示活動在該校舉行，由該校大學生原創的50余件科技創新作品亮相。圖為中德學院的大學生在科技作品展上展示飛行器。 近日，教育部頒發了《關于深化高等學校科技評價改革的意見》(以下簡稱《意見》），明確指出，高校長期以來形成的以統一、量化
天津完善科技成果評價機制
為進一步改革和完善科技成果評價機制，解開阻礙科技成果轉化政策落地的“細繩子”，天津近日出臺《關于完善科技成果評價機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）。 天津市科技局相關負責人表示，通過深入調研分析，發現“細繩子”問題突出表現在科研單位和科研人員“不敢為”“不愿
多維度評價科技成果轉化
科技成果轉化是指科技創新取得的成果在實際生產、生活中實現應用的過程，科技成果轉化有多種途徑和方式。科技成果轉化雖然強調的是成果的應用，但是能否順利進行轉化，依靠的是科技成果從產生到應用的整個過程，是個技術、經濟活動相互銜接、相互結合的復雜過程，也是個風險與收益相互平衡的過程，需要從科技創新全過程
科技雜談：讓科學評價回歸科學
近些年來，科學評價問題引發政府部門和學術群體的高度重視，呼吁改革之聲此起彼伏。那么，科學評價工作究竟應該怎樣改革？ 科學研究是一項高度專業化的工作，其目的在于發現或者實現過去未發現或者未曾實現的事（包括規律、現象、特征、功能等），是對客觀存在物本質和功能的學科性研究。正是由于其高度專業性的特點
天津完善科技成果評價機制
為進一步改革和完善科技成果評價機制，解開阻礙科技成果轉化政策落地的“細繩子”，天津近日出臺《關于完善科技成果評價機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）。 天津市科技局相關負責人表示，通過深入調研分析，發現“細繩子”問題突出表現在科研單位和科研人員“不敢為”“不愿
如何走出科技評價體制的盲區
飽受詬病的科技浮躁之風 當今基礎科學研究的上空，籠罩著一片浮躁之風。 以論文數量論成敗，以項目多少論業績；把做研究變成了做論文，把做學問變成了做項目。論文之總數加上項目之總經費，堂而皇之和名正言順地被列為科研院所和高等學府的年終考核業績與未來規劃目標。 滿天飛的“帽子”雖然被多次“吐槽”
安徽開展科技人才評價改革試點
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/515794.shtm
國際社會積極評價中國科技創新
十三屆全國人大五次會議審議并批準的政府工作報告提出，深入實施創新驅動發展戰略，鞏固壯大實體經濟根基。推進科技創新，促進產業優化升級，突破供給約束堵點，依靠創新提高發展質量。 近年來，中國重大科技創新成果競相涌現，“天問”探火、“羲和”探日、“神舟”“天和”遨游星河；“祖沖之二號”和“九章二號
《中國區域科技創新評價報告2023》出爐
12月14日獲悉，中國科學技術發展戰略研究院撰寫的《中國區域科技創新評價報告2023》于日前出版。報告顯示，我國綜合科技創新水平進一步提升，2023年，全國綜合科技創新水平指數得分為77.13分，比2012年提高16.85分。 “上海、北京、廣東、天津、江蘇和浙江6省市綜合科技創新水平領先全國
廣東首創科技、財政深度融合的科技計劃績效評價
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506796.shtm
科技專論：尊重科技創新規律－完善績效評價體系
隨著中央和地方政府財政科技投入的不斷加大，建立完善的財政科技投入績效評價體系，已日益成為各方關注和探索的重點問題之一。做好財政科技投入績效評價，對于提高財政科技經費使用效率、實現科技資源優化配置、提高政府科技投入決策水平都有著重要作用。 財政科技投入績效的主要特點 較之其他財政投入績效而言，
科技部：破除科技人才稱號與評價結果簡單掛鉤
中新網2月26日電 國新辦26日舉行新聞發布會，科技部部長王志剛在會上介紹了國家在改革科技評價機制、激發人才創新活力等方面的工作進展，包括開展“四唯”清理行動、破除科技人才稱號與評價結果簡單掛鉤的做法、為科研人員減負等。 王志剛強調，創新驅動實質是人才驅動，人才在整個創新驅動、在科技發展方面起到
科技部：科技成果評價試點不再開展成果鑒定
日前，科技部國家科技獎勵工作辦公室下發了《關于開展二期科技成果評價試點工作的實施意見》（國科獎字［2014］28號）文件，工信部科技司、科技部農村中心、湖南省科技廳、中科合創（北京）科技中心等單位和機構被列為科技成果評價試點單位和試點機構。 據悉，此次試點工作要求在試點范圍內不再開展科技成果
發揮好民間科技獎項“社會評價”作用
近日，科技部印發《社會力量設立科學技術獎管理辦法》（以下簡稱《辦法》），以引導“社會力量設立科學技術獎”規范健康發展，提高其整體水平。《辦法》明確鼓勵社會力量面向青年和女性科技工作者、基礎和前沿領域研究人員設立獎項。 科技獎項的設立、評選和頒發是激勵廣大科技工作者潛心鉆研、攻堅克難、創新突
科技人才評價改革的“破”與“立”
今年6月，黨中央召開全面深化改革委員會第二十六次會議，審議通過了《關于開展科技人才評價改革試點的工作方案》，堅持“破四唯”與“立新標”并舉，拉開了科技人才評價改革的大幕。 推進科技人才評價改革，不能一破了之，也不能光立不破，而是需要把“破”與“立”有機結合起來，構建新時代條件下多元化科技人才評價
優化評價勢在必行：中國科技期刊如何自強
中國科技期刊研究專家、科學出版社副總編輯胡升華 ? ? ? 諾貝爾獎得主屠呦呦主要科技成就青蒿素抗瘧研究首篇論文就發表在中國本土科技刊物《科學通報》上 ? ? 40年前，作家徐遲的一篇報告文學讓更多人知道了陳景潤和
用好科技成果評價這個指揮棒
【破“四唯” 促進科技成果轉化】 5月21日，習近平總書記主持召開中央深改委第十九次會議時強調，加快實現科技自立自強，要用好科技成果評價這個指揮棒，遵循科技創新規律，堅持正確的科技成果評價導向，激發科技人員積極性。會議審議通過《關于完善科技成果評價機制的指導意見》，強調完善科技成果評價機制，關鍵
南開校長：“唯論文”評價體系禁錮科技創新
當前中國學術界的科研評價體系，讓學者的榮譽、收入、職稱、項目都與論文掛鉤，一定程度上讓衡量標準“跑偏”，論文抄襲、花錢買版面等現象屢見不鮮。 全國人大代表、南開大學校長龔克直言，中國現有的科研成果評價體系有待完善，“唯論文”的衡量標準禁錮科技創新，需要“多把尺子”共同作用。 談衡量標準：論
破除“唯論文”導向－加快完善科技評價制度
近日，科技部、財政部發布《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》（以下簡稱《若干措施》），提出了破除科技評價中“唯論文”的相關措施。如何理解文件出臺的背景和目標？各項具體措施怎樣落實到位？就此，科技日報記者采訪了科技部科技監督與誠信建設司負責人。 問：出臺《若干措施》基于什
青島市科技局創新科技項目立項評價機制
日前，青島市科技局首次采取科技計劃項目答辯、公開路演并行方式，突出公開、透明、市場選項機制，對入圍今年第二批孵化器創新創業專項的69個項目進行立項評價,確定財政資金重點扶持對象。路演答辯過程中，一方面從專家庫隨機抽選投資人、技術和財務專家組成評委按規則打分，另一方面向社會投資人、媒體等開放，投資
科學時評：分類評估，讓科技評價回歸本位
近日，《自然》雜志簽署《舊金山科研評估宣言》的消息引起了學術界的廣泛關注。 該《宣言》以“評估科研要基于研究本身的價值而不是發表該研究的期刊”為核心思想，而作為全球最重量級的學術期刊之一，《自然》雜志簽署這一宣言，也表明了其推動以影響因子評價科學研究價值模式變革的決心。 事實上，《自然》雜志
寧夏組織對科技規劃實施效果進行評價研究
近日，由寧夏科技發展戰略和信息研究所主持完成的國家軟科學研究項目《寧夏科技規劃實施效果評價體系研究》通過了專家組驗收。該項目首次構建了一套相對完整的科技發展規劃評價指標體系，研究提出了如何建立完善科技規劃評價體系、評價制度及如何促進科技規劃最大程度實施到位的政策建議，對政府相關部門決策及規劃編
搞好科技評價比加大經費投入更重要
科技評價是對科技活動所產生的效果和影響的一種評價，對于激勵和引導科技創新、改進政府科技管理工作以至創新型國家建設具有十分重要的作用。近年來，我國在科技評價體系建設方面進行了積極探索，積累了寶貴經驗，調動了科研人員的積極性，但存在的問題也不少。從某種意義上說，建立符合科研規律的科技評價體系，營造良
評論：“五價值論”拓寬了科技評價維度
“要改革科技評價制度，建立以科技創新質量、貢獻、績效為導向的分類評價體系，正確評價科技創新成果的科學價值、技術價值、經濟價值、社會價值、文化價值。”習近平總書記在“科技三會”上提出的“五價值論”，拓寬了科技創新成果評價的維度，為科技評價制度改革指明了方向。 近年來，我國的科技評價制度在一些方
第三方科技評價取得初步成果
深化科技評價和獎勵制度改革是我國科技體制改革的重要內容。中國科學院北京國家技術轉移中心和中關村蘭德科教評價研究院自2013年起開始進行第三方科技評價的探索與實踐，日前兩家機構首次公布了其第三方科技評價的理論與實踐成果，發布了第三方科技評價在線平臺和以機動車尾氣治理“尾革”技術為代表的第三方科技評
爭鳴：除了論文一作，科技評價還應認什么？
“只認第一作者，還怎么鼓勵合作？”“嚴格起來，有時候連共同一作都不算數。” 近日，中國科學院院士李家洋的上述觀點引起了科技界的熱烈討論。他認為，國內科研界目前通行的“三認三不認”的評價標準，讓科學家不愿合作，或不敢輕易合作。 所謂三認三不認，就是“只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作