基因編輯嬰兒誕生后中國批準設立倫理咨詢委員會
在首例基因編輯嬰兒誕生引發全球爭議近一年之后，中國將設立一個國家委員會就科研倫理監管向政府提供建議。根據中國媒體的報道，國家發改委上個月底批準了建立委員會的計劃，委員會如何工作政府沒有披露多少細節。 但社科院生物倫理學家 Qiu Renzong 表示它將能減少不同部委之間生物倫理監管的碎片化，識別監管執行中的漏洞，建議政府對違反規定的人采取合適的懲罰。 中國青年報本周早些時候發表文章稱，“有研究人員認為，CCR5 基因是導致人被艾滋病病毒（HIV）感染的幫兇，于是在試驗中對新生兒敲除了這一基因，以期永遠預防艾滋病。這一科研的初衷也許是積極的，然而，由于倫理審查不嚴，導致這一研究存在巨大風險，既有可能違背既有的生命倫理四大原則 —— 有利、尊重、公正和互助，又有更大的實際風險。”......閱讀全文
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因編輯
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因
透過“基因編輯嬰兒”事件－看當下醫學倫理暴露的問題
本月26日（周一），一則關于“艾滋病免疫基因編輯嬰兒”的新聞，瞬間引發了醫藥行業的大討論，朋友圈也很快被這則消息持續刷屏，“賀建奎”、“基因編輯”、“莆田系”、“和美”等關鍵詞迅速被推到風口浪尖，人們在討論之余，也在等待著官方的層層報道。筆者相信，有關事件的來龍去脈，相關部門會給出真實答案，而在
基因編輯嬰兒誕生后－中國批準設立倫理咨詢委員會
在首例基因編輯嬰兒誕生引發全球爭議近一年之后，中國將設立一個國家委員會就科研倫理監管向政府提供建議。根據中國媒體的報道，國家發改委上個月底批準了建立委員會的計劃，委員會如何工作政府沒有披露多少細節。 但社科院生物倫理學家 Qiu Renzong 表示它將能減少不同部委之間生物倫理監管的碎片化，
四問“基因編輯嬰兒”
“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”一石激起千層浪。記者注意到，兩天來，科學界、法學界不少人對上述基因編輯嬰兒行為提出質疑。有專家認為，基因編輯對人類獲益有限，而風險是長遠和不可預期的。一些法學界人士也指出，所謂的“基因編輯嬰兒”涉嫌違法。 1問 “基因編輯”技術難度如何？ 中科院院士：是一項門
倫理學家邱仁宗：我們應從“基因編輯嬰兒”中反思什么
11月27日，第二屆國際人類基因組編輯峰會期間，中國社會科學院哲學研究所研究員、北京協和醫學院生命倫理學研究中心學術委員會主任邱仁宗在發言中對“基因編輯嬰兒”事件予以強烈譴責：“這種行為遠遠低于我們能夠接受的底線，也是最不道德的。” 那么，法律法規在倫理監管中如何發揮作用？當前的倫理監管存在
聚焦“基因編輯嬰兒”案件－科研幌子難掩非法行醫事實
備受社會關注的“基因編輯嬰兒”案12月30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判，賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人的行為構成非法行醫罪。賀建奎被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三百萬元；張仁禮被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一百萬元；覃金洲被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五
他為何要制造“基因編輯嬰兒”？科研幌子難掩名利動機
備受社會關注的“基因編輯嬰兒”案12月30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判，賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人的行為構成非法行醫罪。賀建奎被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三百萬元；張仁禮被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一百萬元；覃金洲被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五十
從試管嬰兒到基因編輯嬰兒的思考
先看我的好朋友阿麗（化名）的病例：主? 訴: 孕37+1周，雙胎，入院要求手術終止妊娠現病史:? 患者以往月經規則，量中，暗紅色，無痛經，末次月經期：2018-02-07預產期：2018-11-14? 在武漢協和醫院行胚胎移植（具體時間不詳） 早孕反應輕微，孕早期給予黃體酮保胎治療，孕4+月
綜述：給人類基因編輯劃出倫理“紅線”
人類基因編輯技術掀起的熱潮正在席卷全球，但隨之而來的是巨大的不安與批評。基因編輯應該向何處發展？是否應該暫緩甚至禁止？是否會導致“定制嬰兒”？人類基因編輯國際峰會3日在華盛頓發表聲明，明確劃出了一道不得逾越的“紅線”：禁止出于生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。人類基因編輯技術熱潮
科研倫理現狀調查：尊崇科研倫理不能只是說說
編者按 近年來，“轉基因”“黃金大米”“受試者權益保護”等話題，引發人們對科學家、公眾和政府等利益相關方在科研倫理方面的責任和角色的關注。為準確、客觀了解我國科技工作者對科研倫理規范的認知和遵守狀況，發現其中的薄弱環節和問題，中國科協組織了一次專項調查。本報從今日起推出對該調查報告的深入解讀，以
基因編輯技術修改人體胚胎－“倫理上可接受”
?? ７月１７日電， 英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布
人類基因編輯國際峰會聚焦倫理爭議
隨著基因組編輯技術CRISPR-Cas9的普及，對于人類基因改造的倫理道德爭議愈加激烈。1日至3日，人類基因編輯國際峰會在華盛頓召開，相關的科學和醫學進展以及倫理和監管問題成為研討焦點，分歧各方將借此機會展開充分辯論。 據《自然》雜志網站報道，此次峰會由中國科學院、美國國家科學院、美國國家醫學
廣東初步查明“基因編輯嬰兒事件”
記者從廣東省“基因編輯嬰兒事件”調查組獲悉，現已初步查明，該事件系南方科技大學副教授賀建奎為追逐個人名利，自籌資金，蓄意逃避監管，私自組織有關人員，實施國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。 據調查組介紹，2016年6月開始，賀建奎私自組織包括境外人員參加的項目團隊，蓄意逃避監管，
最新梳理！“基因編輯嬰兒事件”信息盤點
11月26日，“世界首例基因編輯嬰兒在中國誕生”甫一爆出，迅速在科學界乃至公眾之中引起軒然大波。 任職南方科技大學副教授的賀建奎及其團隊首先通過輔助生殖技術實現人類胚胎的體外受精，隨后采用 CRISPR-Cas9 基因編輯技術對受精卵的 CCR5 基因進行基因編輯。經過人為修飾后的嬰兒能夠天然
《科學》：基因編輯嬰兒入選年度“科學崩壞”事件
《科學》雜志每年會評出在即將過去的一年里最為重要的十大科學突破（Science Breakthrough）。今年，奪得年度突破桂冠的是“單細胞水平細胞譜系追蹤技術”，幫助破獲多起懸案的法醫系譜技術、#MeToo 運動等也榜上有名。值得一提的是，賀建奎前兩天被《自然》雜志評為年度人物后，其主導的基
中國人類胚胎基因編輯研究再引倫理爭議
中國科研人員對人類胚胎基因進行編輯的研究再次在國際上引發關注。整整一年前，中山大學科研人員的類似研究在國際上掀起巨大波瀾。 這一次，處在輿論漩渦中心的是廣州醫科大學的研究人員。他們使用CRISPR技術對人類胚胎的基因組進行了修改，目的是使其能夠抵抗人類免疫缺陷病毒（HIV）的感染。4月6日，該
基因編輯嬰兒試驗：一次瘋狂的冒進
基因編輯再次成為輿論風暴的中心，26日，南方科技大學生物系副教授賀建奎對媒體宣稱：一對基因經過修改的雙胞胎已于11月誕生，基因編輯使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。 多位生命科學領域專家對科技日報記者表示，對此感到“震驚”甚至“憤怒”。 26日下午，中國科學技術大學畢國強、四川大學華西醫
廣東初步查明“基因編輯嬰兒事件”－真相可怕！
記者從廣東省“基因編輯嬰兒事件”調查組獲悉，現已初步查明，該事件系南方科技大學副教授賀建奎為追逐個人名利，自籌資金，蓄意逃避監管，私自組織有關人員，實施國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。 據調查組介紹，2016年6月開始，賀建奎私自組織包括境外人員參加的項目團隊，蓄意逃避監管，
俄科學家回應基因編輯嬰兒研究計劃
近日，Nature報道，有科學家正計劃進行基因編輯嬰兒研究。宣布這一消息的是俄羅斯分子生物學家Denis Rebrikov，他是俄羅斯最大的生育診所庫拉科夫國家婦產圍產學醫學研究中心基因組編輯實驗室負責人，也是俄羅斯國立研究醫科大學的研究員。Rebrikov表示，他已經與莫斯科的一個艾滋病毒中心
國家發聲－反對基因編輯防艾滋
昨天上午，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在深圳誕生的消息，引發廣泛關注和質疑。記者從深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會獲悉，該項試驗進行前并未向該部門報備，正開會研究此事。 據人民網報道，11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜
合上潘多拉魔盒！教育部要求高校自查基因編輯研究
賀建奎在 11 月宣布，兩名經 CRISPR 編輯基因的雙胞胎女嬰降生，外界普遍擔憂，兩個孩子的一生將被未知的健康風險籠罩。打開基因編輯倫理的「潘多拉魔盒」更引起國際科學界的熱議。 因此，賀建奎還入選了《Nature》雜志年度十大科學人物。據《Nature》特寫文章報道，賀建奎已不在媒體發聲，
美大學調查涉基因編輯嬰兒事件美國教授
針對有報道稱美國賴斯大學一名叫邁克爾·迪姆的教授參與基因編輯嬰兒研究一事，這家美國大學近日發表聲明說，正在對該教授展開“全面調查”。 賴斯大學媒體關系團隊主任道格·米勒在聲明中說，這一研究引發“令人不安的科學、法律和倫理問題”，但賴斯大學“對這一工作不知情”。 米勒說，有關的臨床研究并未在美
基因編輯嬰兒”事件刷屏－四大疑問何時厘清？
26日，一則“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”的消息引爆網絡。 26日晚間，深圳衛計委在微信公眾號發布落款為“深圳市醫學倫理專家委員會”的消息稱，已啟動對深圳和美婦兒科醫院(疑似參與項目醫院)倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾
科研倫理和論文發表道德
大多數科研人員和醫師都熟悉科研倫理的概念，特別是在以動物和人作為研究對象時。大多數研究開始前也的確需要從所在研究機構的倫理審查委員會處獲得批準。此外，就論文發表(包括醫學媒體機構的使用)、作者署名、內容轉載和數據的有效性也有相關規定。違反科研倫理和論文發表道德規范的行為會造成拒稿甚至被一些期刊禁
我國科研團隊研發新型通用基因編輯工具
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/497104.shtm 3月26日，記者從武漢科技大學獲悉，該校姚凱團隊設計出新型通用基因編輯工具，并首次應用于失明小鼠的治療，讓小鼠重見光明。相關科研成果日前在《實驗醫學雜志》上發表。 許多先天性
美眾議院撥款小組提議取消基因編輯嬰兒禁令
據美國《科學》雜志官網近日報道，由民主黨領導的美國眾議院一個撥款小組提出議案，要求美國取消對胚胎進行編輯以創造嬰兒的禁令。不過，該草案仍在走法律程序，還存在變數。 2016年，美國財政年度開支法案禁止美國食品藥品監督管理局（FDA）考慮任何“故意創建或修改人類胚胎，從而讓其擁有一種可繼承
第一個“編輯基因組”嬰兒還有多遠
????? 他們在中國召開會議；在英國召開會議；近日，又在美國召開會議。在全球范圍內，科學家正聚到一起，討論編輯人類胚胎基因組的前景和風險。它是否應當被允許？如果是，應在什么情況下被允許？ 一項被稱為CRISPR/Cas9的強大技術為基因工程帶來了史無前例的便利和精度，從而引發了人們的極大興趣
“基因編輯嬰兒”案賀建奎已釋放，曾被判三年
近日，有網友發帖稱，此前曾引發爭議的“基因編輯嬰兒”案涉案人、南方科技大學原副教授賀建奎已出獄。北京青年報記者7日撥打了賀建奎的電話，接電話人自稱是賀建奎。針對今后是否準備恢復科研的計劃，賀建奎稱不方便接聽電話，未進行回應，隨后便掛斷了電話。 廣東省深圳市羅湖區人民法院曾于2021年11月對一
基因編輯小豬“見證”中國科研競爭力提升
近日，世界首批內源性逆轉錄病毒滅活豬誕生，從根本上解決了豬器官用于人體移植的異種病毒傳播風險，對未來人類健康有著重要意義。這一全球科學界關注的重大突破，由美國生物技術企業ｅＧｅｎｅｓｉｓ公司領銜發表。但鮮為人知的是，這批小豬其實誕生在中國云南的西南生物多樣性實驗室。新華社記者在實驗室看到，才幾個月大